Из-за ограничения доступа к субсидиям аграрии вынуждены увеличить свои затраты на страхование на 19%

Из-за ограничения доступа к субсидиям аграрии вынуждены увеличить свои затраты на страхование на 19%

По оценке Национального союза агростраховщиков, в 2017 году 90% премии по договорам страхования сельхозрисков, заключенным в стране в течение года без государственной поддержки, собрали страховые компании-члены НСА. «Этот факт подтверждает позиции союза как профессионального объединения, концентрирующего основной опыт и экспертные знания по страховой защите рисков агропроизводства в России, – заявил президент НСА Корней Биждов. – Накопленная членами союза практика может быть использована при расширении условий агрострахования с господдержкой, которое предложено Банком России в проекте консультативного доклада о страховании сельскохозяйственных рисков».

По расчетам НСА, сделанным на основе детализированной отчетности ЦБ и НСА, в 2017 году по договорам страхования, заключенным на условиях без господдержки, аграрии заплатили страховую премию на уровне около 1,5 млрд руб. При этом в 5 из 8 федеральных округов отмечен рост показателей премии в данном сегменте, в основном за счет увеличения лимитов страховой защиты на один договор. «Данное явление связано с резким сокращением доступа аграриев к субсидируемому агрострахованию – объем средств господдержки упал на 68% по отношению к 2016 году. Регионы предпочли направить средства на другие цели, – пояснил Корней Биждов. – В итоге, аграрии страны заплатили за страхование своих рисков без господдержки на 19% больше, чем годом ранее. При этом их совокупная страховая защита по данным договорам увеличилась на 8% (совокупная страховая сумма по ним выросла с 196 млрд до 211 млрд руб.). Но общая защищенность страхованием агрорисков в стране снизилась на 21% за счет уменьшения сегмента с господдержкой».

«Особую озабоченность НСА вызывает то, что нестабильное предоставление субсидий препятствует развитию агрострахования на региональном уровне, – подчеркнул Корней Биждов. – Данные  показывают, что региональное присутствие страховщиков на рынке агрострахования с господдержкой значительно менее развито, чем в страховании агрорисков в целом. В большинстве случаев в работе системы агрострахования с господдержкой у компаний задействовано менее 25% их подразделений филиальной сети, продающей продукты по агрострахованию. В первую очередь, это связано с нестабильностью процессов организации субсидирования. При этом на условиях без господдержки аграриев обслуживают в более чем 10 регионах семь страховых компаний, из которых у четырех страховщиков активно охвачено агрострахованием более 40 регионов, а у двух – более 60 регионов. Хочу отметить, что качественное обслуживание сельскохозяйственного бизнеса, предусмотренное национальной системой агрострахования с господдержкой, требует от страховой компании наработки определенного профессионального базиса на местном уровне, привлечения специалистов и накопления экспертных знаний, учитывающих местную специфику агропроизводства. От всего этого страховщики вынуждены отказываться, если конкретный регион не развивает агрострахование».

Также итоги 2017 года показывают, что в российском агростраховании продолжает формироваться ядро компаний, деятельность которых является образующей для рынка. Более 97% рынка агрострахования с господдержкой, оцениваемого по начисленной премии, в 2017 году заняли десять лидеров этого рынка. «По оценке НСА, на них также приходится около 89% премии, подписанной всеми агростраховщиками РФ по договорам страхования сельхозрисков  без господдержки, – отметил К. Биждов. – Но НСА не исключает пополнения этого «ядра» новыми игроками в ближайшие годы».

 

Структура рынка агрострахования с господдержкой в РФ в 2017 г. по страховым компаниям-участникам

Данные: НСА, по данным Банка России

Компании-участники рынка

Агрострахование с господдержкой, всего

Страхование урожая

Страхование поголовья

Справочно: количество регионов присутствия на рынке страхования агрорисков в 2017 г.***

Всего

Стр-ие урожая с господ-держкой

Стр-ие живот-ных с господ-держкой

Страховая премия*, млн. руб.

Доля рынка, %

Страховая премия*, млн. руб.

Доля рынка, %

Возврат/ списание за 2016**

Страховая премия*, млн. руб.

Доля рынка, %

Возврат/ списание за 2016**

1

РСХБ-Страхование

929,1

33%

452,2

25%

-0,7

477,0

47%

0

46

23

29

2

Авангард-Гарант

719,9

25%

716,6

39%

0

3,4

0%

0

5

5

2

3

АльфаСтрахование

407,1

14%

122,5

7%

-36,4

284,6

28%

-66,5

41

2

11

4

Росгосстрах

212,6

7%

117,0

6%

-352,0

95,6

9%

0

65

2

10

5

Согласие

189,3

7%

166,6

9%

0

22,7

2%

0

30

14

8

6

Энергогарант

113,0

4%

77,7

4%

0

35,4

3%

0

28

2

5

7

ВСК

52,7

2%

4,4

0%

0

48,4

5%

0

60

4

10

8

Талисман

51,1

2%

51,1

3%

0

0

0%

0

1

1

0

9

Центральное СО

49,4

2%

49,0

3%

0

0,4

0%

0

8

4

1

10

СОГАЗ

48,5

2%

0

0%

0

48,5

5%

0

29

0

6

 

ТОП-10

2 772,7

97%

1 756,9

96%

-389,1

1 015,9

100%

-66,5

(1-65)

(1-23)

(1-29)

 

Остальные (9 компаний)

81,9

3%

80,6

4%

-2,8

1,3

Менее 1%

0

(1-6)

(1-3)

0

 

ВСЕГО РФ

2 854,6

100%

1 837,5

100%

-392,0

1 017,1

100%

-66,5

76

36

49

*Страховая премия, начисленная в 2017 г. по заключенным за период договорам

**Премия, сторнированная в 2017 г. за предыдущие периоды (возвращенная либо списанная из начисленной, но не полученной)

***Регионы, в которых компания заключала в 2017 г. договоры страхования агрорисков (с господдержкой и без)

 

Пресс-служба Национального союза агростраховщиков