Реализация федеральных и региональных программ развития отраслей сельского хозяйства определяет достижение целевых показателей валового производства и поголовья животных. Так, региональная программа «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Ленинградской области на 2012-2015 гг. и на период до 2020 года» предусматривает увеличение поголовья коров в хозяйствах всех категорий с 87,8 тыс. голов в 2012 году до 93,0 тыс. голов в 2020 году, в т.ч. в сельскохозяйственных организациях с 79,9 тыс. голов до 86,0 тыс. голов или на 5,9%. Рост поголовья стада становится одним из важных контролируемых показателей выполнения федеральных и региональных программ развития АПК.
Тенденции изменения поголовья коров
Однако решение данной задачи сталкивается с серьезными трудностями (таблица 1).
Прирост поголовья в одних хозяйствах нивелируется его сокращением в других. Меры господдержки, в т.ч. целевая поддержка из областного бюджета за увеличение поголовья в размере 10000 руб./гол. в 2009 г., способствовали стабилизации положения: уменьшение поголовья коров замедлилось, но доля хозяйств, увеличивающих поголовье, за 3 года сократилась на 14,2 процентных пункта.
Сокращение поголовья коров во всех категориях хозяйств - общероссийская тенденция, что препятствует увеличению валового производства молока, несмотря на рост продуктивности. В РФ в 2009 году поголовье коров сократилось на 1,2%: с 9129 до 9022 тыс. гол., в т.ч. в сельскохозяйственных организациях - на 3%: с 3862 до 3745 тыс. гол.
В Ленинградской области основная причина сокращения молочного стада в том, что отдельные хозяйства полностью выходят из молочного бизнеса, в т.ч. прекращают свое существование (рисунок 1, таблица 2).
Уменьшение поголовья коров в сельскохозяйственных организациях сопровождается ростом среднего поголовья в хозяйствах, что вызвано сокращением молочного стада в небольших предприятиях (таблица 3).
Рост концентрации поголовья в рамках одного предприятия обусловлен более высокой экономической эффективностью крупных хозяйств-производителей молока. Крупные предприятия увеличивают долю в производстве молока и общем поголовье коров. В Ленинградской области хозяйства со среднегодовым поголовьем от 800 голов производят более половины валового надоя молока, реализуя положительный эффект масштаба. В последние годы быстрыми темпами растет доля хозяйств со среднегодовым поголовьем более 1000 голов (таблица 4).
Процессы концентрации поголовья в хозяйствах сопровождаются локализацией коров на одном животноводческом объекте (рисунок 2). Данные представлены по племенным хозяйствам Ленинградской области, на которых содержится 45 тыс. коров (на 01.01.2009), что составляет более 60 % общего поголовья, и производится около 70% молока.
Преимущества и ограничения концентрации поголовья
Однако концентрация с локализацией всего поголовья на одном животноводческом объекте имеет ряд экономических ограничений, связанных с кормопроизводством, воспроизводством стада и обеспечением экологической безопасности. Сила воздействия этих ограничений во многом определяется спецификой зональных природно-климатических и конкретных производственных условий хозяйства.
В настоящее время поддержка сельхозпроизводителей в рамках «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы» осуществляется преимущественно в форме субсидирования кредитной ставки по инвестиционным кредитам и кредитам на пополнение оборотных средств.
Получение кредита и ежемесячное оформление необходимых документов на получение субсидий требует достаточно больших затрат времени специалистов, материальных и финансовых ресурсов (транспортные расходы, расходы на нотариальное заверение документов, канцелярские). Возникают транзакционные издержки по оформлению кредита, отчетности по его использованию, необходимых документов на получение субсидий как перед кредитными организациями, так и перед отраслевыми и другими государственными органами управления и контроля.
Безвозвратные издержки, связанные с разработкой и согласованием проекта, его вводом, практически не зависят ни от величины взятого кредита, ни от поголовья коров и объемов производства, то есть их вполне правомочно рассматривать как постоянные. Поэтому чем выше масштаб производства (уровень концентрации), тем ниже данные издержки на единицу продукции. Следовательно, федеральная и региональная аграрная политика поддерживает процессы концентрации как в сельскохозяйственных организациях, так и на животноводческом объекте. Меньшие полные издержки на единицу продукции будут приводить к большей прибыли, следовательно, большим возможностям развития крупных сельскохозяйственных организаций.
Возможности получения кредита больше у крупных сельскохозяйственных организаций, т.к. они могут сформировать необходимый для получения кредита залоговый фонд, привлечь специалистов, способных разработать бизнес-план и согласовать получение кредита, необходимого для освоения новых капиталоемких ресурсосберегающих технологий. Недоступность инвестиционных кредитов для большинства сельхозпроизводителей с невысокой концентрацией производства неизбежно будет углублять их технологическое отставание.
Достижение целевых показателей развития молочного животноводства может быть реализовано не только на основе развития мега-ферм с концентрацией всего поголовья на одном животноводческом объекте. С ростом требований экологического законодательства имеет смысл включение в Программы поддержки альтернативных мега-комплексам технологий производства молока, позволяющих увеличивать поголовье без дальнейшей локализации с использованием инновационных технологий доения и содержания (системы добровольного доения, так называемые «доильные роботы»), информационно-аналитических и телекоммуникационных систем удаленного управления стадом на относительно небольших фермах (до 200 гол.).
Преимущества инновационных технологий ярко проявляются в условиях Северо-Запада России с наличием на территории хозяйств лесов, рек, озер, болот, что приводит к рассредоточению сельскохозяйственных угодий. Данные технологии способны существенно уменьшить затраты на производство кормов, на утилизацию навоза, снизить экологические риски, а также способствовать повышению качества кормов.
Таким образом, при выборе оптимальной концентрации производства и способов ее осуществления в хозяйствах, а также при разработке региональных программ развития молочного животноводства необходим тщательный экономический анализ не только прямых, но и альтернативных издержек, с учетом зональных природно-климатических и конкретных производственных условий, возможностей инновационных технологий производства и управления.
Таблица 1. Изменение поголовья коров в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области в 2007-2009 гг.
Показатель |
Годы |
||
2007 |
2008 |
2009 |
|
Доля хозяйств, сокративших поголовье, % |
18,7 |
21,0 |
13,4 |
Изменение поголовья коров в группе хозяйств, сокративших поголовье, гол. |
-2661 |
-2427 |
-1746 |
Доля хозяйств, сохранивших поголовье, % |
34,3 |
35,5 |
53,7 |
Доля хозяйств, увеличивших поголовье, % |
47,0 |
43,5 |
32,8 |
Изменение поголовья коров в группе хозяйств, увеличивших поголовье, гол. |
+2131 |
+2355 |
+1852 |
Изменение поголовья за год, всего |
-530 |
-72 |
+106 |
Таблица 2. Структура хозяйств Ленинградской области, сокративших поголовье в 2007-2009 гг.
Показатель |
Годы |
||
2007 |
2008 |
2009 |
|
Сокращение поголовья, всего, гол. |
-2661 |
-2427 |
-1746 |
в т.ч. в хозяйствах, значительно сокративших поголовье (от 50% до 99,9%), гол. |
-536 |
-186 |
-203 |
Доля от общего сокращения поголовья, % |
20,1 |
7,7 |
11,6 |
Прекратившие производство молока, гол. |
-672 |
-1080 |
-956 |
Доля от общего сокращения поголовья, % |
25,3 |
44,5 |
54,8 |
Таблица 3. Среднее поголовье коров в хозяйствах Ленинградской области сокративших, сохранивших и увеличивших молочное стадо в 2007-2009 гг.
Среднее поголовье коров на одно хозяйство |
Годы |
||
2007 |
2008 |
2009 |
|
сократившее поголовье |
373 |
298 |
204 |
сохранившее поголовье |
663 |
627 |
695 |
увеличившее поголовье |
593 |
607 |
602 |
Таблица 4. Доли хозяйств Ленинградской области с различным среднегодовым поголовьем коров в валовом производстве молока и в общем поголовье
Среднегодовое поголовье коров, гол. |
Доля группы в производстве молока, % |
Доля группы в общем поголовье коров, % |
||||
2005 |
2009 |
Отклонение 2009 от 2005, п.п. |
2005 |
2009 |
Отклонение 2009 от 2005, п.п. |
|
до 400 |
6,7 |
6,3 |
-0,5 |
9,1 |
9,3 |
0,1 |
400-600 |
16,8 |
13,5 |
-3,3 |
19,0 |
13,6 |
-5,4 |
600-800 |
22,7 |
24,4 |
1,7 |
21,3 |
24,3 |
3,0 |
800-1000 |
30,2 |
20,5 |
-9,8 |
29,2 |
20,5 |
-8,7 |
более 1000 |
23,5 |
35,4 |
11,8 |
21,5 |
32,4 |
10,9 |
Итого |
100,0 |
100,0 |
х |
100,0 |
100,0 |
х |
Рисунок 1. Изменение поголовья коров и числа молочных хозяйств Ленинградской области в 2000, 2007-2009 гг. (см. в файле PDF)
Рисунок 2. Доля поголовья племенных хозяйств Ленинградской области, размещенного на различном количестве ферм на 01.01.2009, % (см. в файе pdf)