Агрострахование – 2012: результат узнаем осенью

Агрострахование – 2012: результат узнаем осенью

В соответствие с новым законом «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования», который в этом году вступил в действие и впервые применяется в ходе посевной 2012 года, страхование от неурожая на 50% субсидируется государством. Однако введенная в России система требует доработки. Субсидируются только катастрофические риски недобора урожая более чем на 30%. В то время как финансовые проблемы у фермеров начинаются при любом недоборе от 5-10%. В любом случае вступивший в силу закон даст толчок развитию агрострахования в России. Такие мысли озвучили эксперты в разговоре с журналистами в рамках телемоста Петербург – Москва проекта «Медиа-Среда» (www.m-sreda.ru) PR-агентства Shadursky Promotion при поддержке НП «СИАЦ» 28 марта 2012 года.

 

«Из общего количества хозяйств, которые занимаются растениеводством, не более 20% задумались о страховой защите», - такие данные озвучил президент Союза страховщиков Санкт-Петербурга и Северо-Запада Евгений Дубенский. По его мнению, подключение с 2013 года к страхованию животноводства существенным образом расширит рынок страхования, что будет способствовать конкуренции между страховыми компаниями.

Тариф на страхование от недобора урожая, по словам директора филиала страховой компании «Северная казна» в Санкт-Петербурге Валентина Афанасьева, составляет от 3 до 10% в зависимости от региона. «В 2012 году на компенсацию расходов на страхование государство выделило 6 млрд руб, а значит ещё 6 млрд должны выделить сельхозпроизводители, что дает совокупный размер страхового рынка в 12 млрд руб., - рассказал эксперт. – Например, на Ленинградскую область государство выделило 29 млн руб.». По словам Афанасьева, в этом году с учетом вступления в действие нового закона, предполагается рост объемов по страхованию по сельхозрискам с субсидированием государства.

По словам независимого эксперта-аналитика и страхового консультанта Ирэны Анискевич, сельхозпроизводитель достаточно замкнутая аудитория, которая воспринимает необходимость страхования как дополнительный налог. «Страховаться люди не стремятся, не готовы. В США также только 20% фермеров участвуют в страховании, несмотря на то, что там большая поддержка. В Испании - 31%. В Канаде, где также 50% платит государство, только половина фермеров участвуют в страховании», - констатирует эксперт.

Ирэна Анискевич прогнозирует: «Соответственно, развиваться агрострахование, особенно добровольное, будет только после увеличения рынка кредитования», - намекая на то, что по своей воле менталитет аграриев меняться не будет, а лишь с помощью влияния банков, которые обязывают страховать ряд рисков при выдаче кредитов.

По мнению, публично озвученному Президентом Ассоциации агропромышленных страховщиков России «Агропромстрах» Леонидом Вологдиным, оптимальная модель страхования сельхозрисков, с которой стоит брать пример, имеется в США: «Там действуют три уровня защиты агропроизводителя (программ страхования еще больше). Первый – это катастрофический риск (недобор свыше 50%). Эта защита практически обязательная, поскольку без полиса по этой линии агропроизводитель не получает доступа к помощи государства по другим вопросам. Но стоимость ее – всего 100 долларов в год по факту посева культуры, без поправки на размер посевной площади. И это даже не страховая премия, она называется там «административный платеж», поскольку никакого отношения к актуарным расчетам эта величина не имеет, по ним предусмотрена дотация государства. Две другие части программы дают возможность в добровольном порядке застраховаться от недобора практически, начиная с 0%, возмещение может начисляться с недобора первого центнера. И государственная финансовая поддержка распространяется на все части программы».

Есть в США еще очень привлекательная для фермеров программа страхования дохода, где кроме недобора урожая учитывается также снижение закупочных цен на продукцию.

В России минимальная норма недобора, от которой возможно страховаться на субсидируемые средства, составляет 30%. Если хочешь застраховаться от недобора 10-20% и менее, то это можно сделать только добровольно без 50%-ных субсидий государства.

В связи с этим возникают вопросы: часто ли страховка от неурожая может пригодиться? Насколько часто будут выплаты и не зря ли будут потрачены эти деньги? Как часто наступают страховые случаи, когда недобор составляет более 30%?

«За последние 20 лет в России недобор урожая превышал 30% 1 раз – в 11 регионах, 2 раза – в 21 регионе, 5 раз - в 10 регионах, из них большая часть – это не земледельческие территории (Якутия, Коми и т.п.) и только 3 – это реальные аграрные регионы (Волгоград, Амурская область и Калмыкия)», - делится статистикой реализации чрезвычайных рисков руководитель Комиссии по страхованию общероссийской общественной организации «Деловая Россия» в Санкт-Петербурге, генеральный директор PR-агентства Shadursky Promotion, организатор телемоста «Медиа-Среда» Егор Шадурский.

Выплаты по сельхоз страхованию до появления законного механизма государственных субсидий также были регулярными. Так, например, только страховая компания «Северная казна» выплатила в 4 регионах России по договорам сельхоз страхования 2011 года 161 млн руб.

«Чем больше участников со стороны сельхоз производителей будут принимать участие в страховании, тем больше стимул и интерес к агрострахованию будет возникать у страховщиков, - рассказал о драйверах рынка сельхоз рисков Юрий Бугаев, председатель совета Ассоциации профессиональных страховых брокеров России. - К сожалению, этот сектор финансовой защиты сельскохозяйственного производства в последние годы не достаточно развивался. Страховые компании не были достаточно заинтересованы, учитывая в первую очередь недостаток ресурсов у сельхозпроизводителей».

«Картина, которая возникает от несобранного урожая, как снежный ком распространяется на последующую деятельность фермеров, сельхозпроизводителей, потому что, недобрав урожай, недополучив объем скота, фермер не может развиваться, он останавливается в развитии или уходит вообще из отрасли», - отмечает заместитель директора московского филиала страховой компании «Северная казна» Алексей Годин.

«Одним из существенных недостатков предыдущей версии закона было низкое применение этого закона, - констатирует Алексей Годин. - Поскольку сельхозпроизводитель должен был заплатить сначала 100% премии, а потом уже получить компенсацию осенью в виде 50%. Сейчас, как мы уже говорили, этот недостаток ликвидирован. Государство самостоятельно переводит субсидируемую часть денег. И второй немаловажный момент этого закона - возможность регулировать споры между страховщиками и страхователями в досудебном порядке».

PR-агентство Shadursky Promotion / НП «СИАЦ» / СХВ

Поделиться статьей:

Другие статьи из журнала:

Новая «Родина» айрширских коров

Новая «Родина» айрширских коров

В июне 2011 года в СПК «Колхоз «Родина» Новосокольнического района Псковской области прибыло из Финляндии 109 нетелей айрширской породы. Прежде, чем закупить скот, директор кооператива Василий Александрович Козлов и начальник управления сельского хозяйства района Виктор Алексеевич Новиков объехали 56 финских фермерских хозяйств, отбирая подходящих животных.

Если корове жарко

Если корове жарко

Иван Малинин

заместитель генерального директора по  животноводству, ООО «Лаллеманд»

Молочный скот очень чувствителен к тепловому стрессу, следствием которого является значительное снижение продуктивности. Экономические потери для сельскохозяйственного производства происходят не только из-за снижения продуктивности и качества молока, но и связаны с ухудшением здоровья животных.

VMS – первый шаг… в будущее

VMS – первый шаг… в будущее

У тех, кто далек от сельского хозяйства в целом и от молочного животноводства в частности, слова «процесс доения», скорее всего, вызывает перед глазами патриархальную картинку доярки с ведром. Так было, и так, скорее всего, осталось там, где единственная коровенка – это домашнее и, следовательно, любимое животное.