От редактора

Дорогие читатели!
 
Несмотря на экономический кризис, сельское хозяйство России сохранило положительную динамику роста (1,2% по сравнению с предыдущим годом). Объем производства сельскохозяйственной продукции составил около 2 трлн 600 млрд руб. За 2 года основной показатель госпрограммы перевыполнен на 4,3 процентных пункта. Доля мяса российского производства на рынке достигла 64,1%, тогда как по плану было предусмотрено 63,5%. Энергообеспеченность на 100 га посевной площади составила 149,4 лошадиной силы против 145 по госпрограмме. Реальные ресурсы домашних хозяйств в сельской местности выросли на 8%, то есть денег у людей стало немного больше.
Но рост оказался существенно ниже ожидаемого - в госпрограмме заложен показатель 3,9%. Так, производство в растениеводстве при плане увеличения на 2,9% в действительности снизилось на 1,4%. В животноводстве ситуация несколько лучше, однако и здесь не удалось добиться запланированного роста: вместо 5,1% только 4,1% наращивания объемов. В результате в 2009 году фактически выполненными оказались только два целевых показателя из двенадцати - по закупкам мощной сельхозтехники и производству мяса.
При этом снижение темпов роста производства сельскохозяйственной продукции произошло на фоне увеличения финансовой поддержки отрасли. Если в 2008 году объем кредитования АПК составлял 715 млрд руб., в том числе 116 млрд руб. из федерального бюджета, то в 2009 году на сельское хозяйство было направлено уже 776 млрд руб., в том числе 185 млрд руб. из госбюджета.
Согласно прогнозам Минсельхоза, в 2010 году производство в сельском хозяйстве продолжит расти, но динамика все равно будет ниже заложенной ранее: 2,7% против планируемых 4,1%. Ожидается, что превзойти прогнозные показатели госпрограммы получится только в производстве мяса. Все остальные целевые показатели будут ниже или на уровне прогнозных.
Сейчас важно выявить причины, которые не позволяют добиться заявленных показателей, и такое поручение дано Минсельхозу Правительством. Предстоит разобраться, были ли проблемы объективными или они вызваны недочетами в реализации госпрограммы.
И все-таки сохранение уровня и даже небольшое увеличение производства в таких сложных условиях, какие сложились для сельского хозяйства в 2009 году, - уже достижение. В этом смысле финансирование отрасли свою роль выполняет в полной мере. Господдержка сельского хозяйства существует во всех развитых странах мира, а ведь во многих из них - кризис перепроизводства продукции. Зачем же, спрашивается поддерживать аграриев, если продуктов и так хватает с избытком? Ответ есть: правительства этих стран таким способом стремятся сохранить свое сельхозпроизводство и сельскую местность - и не только для решения социальных задач, но и для обеспечения продовольственной национальной безопасности. При этом соотношение закупочных цен сельхозпродукцию и затрат на ее производство таково, что первые едва покрывают вторые. Фактически субсидии являют зарплатой западного фермера. Вот и в России господдержка необходима, прежде всего, чтобы сельское хозяйство оставалось на плаву, а уже от размеров финансового участия государства в отрасли зависит ее развитие.
В 2010 году приоритетными направлениями финансирования определены молочное и мясное животноводство, птицеводство; первичная переработка молока и мяса; приобретение отечественной сельхозтехники; строительство и модернизация сахарных заводов; модернизация и строительство элеваторов для хранения зерна. Государство продолжит финансирование как уже действующих проектов, так и новых. Для реализации 220 проектов в мясном и молочном животноводстве будет выделено 230 млрд руб. По просьбе регионов софинансирование снижено до 35%. Льготное кредитование, отмена ограничений на господдержку при приобретении импортных сельхозмашин, сниженные цены на ГСМ и удобрения, другие программы поддержки, в том числе региональные, позволят использовать резервы и потенциал отрасли, чтобы оплатить обществу за эту поддержку продукцией.
 
Всего Вам доброго,
Светлана Голохвастова
Поделиться статьей:

Другие статьи из журнала:

Технология хранения овощных культур

Технология хранения овощных культур

Н.В.Крашенинник

канд. биол. наук, технолог «АПХ груп Рус»

И.А.Соколов

представитель «АПХ груп Рус» Северо-Запад

С социальной точки зрения хранение продукции удлиняет период ее потребления и гарантирует обеспеченность продуктами питания. С позиции производителя оно повышает вероятность получения справедливого вознаграждения за свой труд.

Секреты «Умной фермы»

Секреты «Умной фермы»

Владелец современной молочной фермы должен быть озабочен такими важными элементами своего бизнеса как квалифицированные кадры, надёжная техника, здоровое стадо, эффективная экономика. Что подразумевает под собой понятие «эффективная экономика»? Ничего сложного: тратить меньше, экономить больше, и всё это делать с умом, рационально. Именно умный подход к ведению бизнеса сейчас становится важен как никогда. Сельхозпроизводителю сегодня нужны не только добросовестные работники, не только здоровые животные, не только надёжное и качественное оборудование, но и знания, и идеи, как сделать свой бизнес максимально эффективным, приносящим доход.

Биопрепараты «Биотал» для заготовки качественных кормов

Биопрепараты «Биотал» для заготовки качественных кормов

Н.М.Носов

канд. с.-х. наук, ведущий специалист ООО «Лаллеманд»

И.В.Рябчик

канд. с.-х. наук, координатор по научно- исследовательской работе ООО «Лаллеманд»

Н.Ю.Садовникова

канд. вет. наук, генеральный директор ООО «Лаллеманд»

В ежегодно издаваемом Министерством сельского хозяйства ФРГ «Аграрном докладе» встречается весьма поучительная фраза: «Наш крестьянин ежедневно имеет дело с биологическими процессами, наш крестьянин каждый день рискует».