Наиболее пластичные сорта озимой пшеницы, допущенные к использованию в Российской Федерации в 2013 году

Н.В.Тупицын

д. с.-х. н., профессор, ООО НПЦ «Селекция»

В.Н.Тупицын

к. с.-х. н., ООО НПЦ «Селекция»

Наиболее пластичные сорта озимой пшеницы, допущенные к использованию в Российской Федерации в 2013 году

В статье даётся краткая характеристика наиболее пластичных сортов озимой пшеницы.

 

В государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в 2013 году, занесено 238 сортов озимой мягкой пшеницы. Из них лишь 9 имеют наиболее масштабное (от 4 до 8 регионов) районирование (табл.).

 

Самым старым (1963 год районирования), надёжным сортом по-прежнему является Мироновская 808. В настоящее время площади посева Мироновской 808 не столь значительны, как в прошлом, но было время, когда её возделывали на 10 млн га и она «кормила страну» хлебом.

 

Несколько уступает Мироновской 808 по масштабам районирования Волжская К (2004 год районирования). Пластичность сорта обусловлена его хорошими адаптивными свойствами к температурным и водным стрессам.

Отметим также, что только 3 сорта из 9:
Мионовская 808, Волжская К и Волжская С3 рекомендованы к производству в десятом (Западно-Сибирском) регионе, где устойчивость озимых к низким отрицательным температурам является основным лимитирующим фактором их возделывания.

 

Сорта: Московская 39, Безенчукская 380 – одни из лучших по генетическому потенциалу качества зерна.

Сорта: Северодонецкая Юбилейная, Донэко – обладают повышенной устойчивостью к водным и высокотемпературным стрессам.

Скипетр – молодой (2009 год районирования), динамичный сорт с высоким генетическим потенциалом продуктивности.

Заря (1978 год районирования) – многие годы по-прежнему надёжна в условиях высокой влагообеспеченности, повышенных инфекционных фонов по грибным и вирусным заболеваниям.

 

Для зон рискованного земледелия, а таковых у нас в стране большинство, именно эти 9 сортов проверенных Государственным испытанием, практикой представляют наибольший интерес с точки зрения надёжности получения экономически оправданного урожая.

 

Гарантии такого результата заложены в генетических потенциалах адаптивности сортов.

 

Эти сорта уникальны и, бесспорно представляют практическое и большое научное значение, как геноисточники в конструировании всё более и более совершенных пшениц.

 

Их значение для страны в обеспечении населения хлебом сравнимо с конструкциями уникальных кораблей, самолётов, решающих задачи государственной важности.

 

СХВ

 

Таблица. Наиболее пластичные сорта озимой пшеницы, допущенные к использованию в РФ в 2013 году

Сорта

Год районирования

Регионы допуска

Где (кем) выведен сорт

количество

номера

Мироновская 808

1963

8

2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10

Мироновский НИИ Селекции и Семеноводства пшеницы

Волжская К

2004

7

2, 3, 4, 5, 7, 9, 10

ООО НПЦ «Селекция»

Московская 39

1999

6

2, 3, 4, 5, 7, 9

ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка»

Скипетр

2009

6

2, 3, 4, 5, 6, 7

Патентообладатель: Полетаев Г.М.

Безенчукская 380

1994

5

3, 4, 5, 7, 9

Самарский НИИСХ

Заря

1978

4

2, 3, 4, 5

ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка»

Северодонецкая Юбилейная

2003

4

5, 6, 7, 8

ГНУ ДОНСКОЙ НИИСХ

Волжская С3

2006

4

3, 4, 7, 10

ООО НПЦ «Селекция»

Донэко

2010

4

5, 6, 7, 8

ГНУ ДОНСКОЙ НИИСХ

Больше новостей АПК — в нашем MAX, Telegram и Вконтакте. Подписывайтесь!
Поделиться статьей:
Поделиться во ВКонтакте Поделиться в Telegram Поделиться в Max

Другие статьи из журнала:

Защита картофеля от болезней препаратами компании Сингента

Защита картофеля от болезней препаратами компании Сингента

А.В.Филиппов, М.А.Кузнецова

Всероссийский НИИ фитопатологии РАСХН

С.Ю.Спиглазова

компания «Сингента»

Потери урожая от болезней можно существенно уменьшить не только с помощью интегрированной защиты картофеля, включающей использование здорового семенного материала, болезнеустойчивых сортов картофеля, правильного агротехнического ухода за растениями, но также через применение современных химических средств защиты, предлагаемых компанией Сингента.

Современные подходы к управлению в молочном животноводстве

Современные подходы к управлению в молочном животноводстве

В.Н.Суровцев

зав. отделом ГНУ Северо-Западный НИИ экономики и организации Россельхозакадемии

Многие экономические и финансовые проблемы в молочном животноводстве России связаны с усиливающимся разрывом между достигнутым уровнем интенсивности производства молока и уровнем управления молочным стадом.

Инновационные технологии в молочном скотоводстве Польши

Инновационные технологии в молочном скотоводстве Польши

В.Ю.Сидорова

д.с.-х.н., ИПП агробизнеса, г. Калиниград

Н.А.Попов

д.б.н., проф., ГНУ ВНИИ животноводства Россельхозакадемии

Российская Федерация считается по праву одной из глобальных стран-лидеров современности. Российский агропромышленный комплекс при этом напрямую конкурирует не только с экономически развитыми в сфере инноваций странами, но и со многими развивающимися странами, странами СНГ, и зачастую бывшими странами-партнерами, среди которых Германия, Болгария. Чехия и др. В связи с этим нам интересны примеры ускорения технологического развития приграничных стран, одной из которых является Польская республика.