Интенсификация кормопроизводства – важнейший резерв повышения конкурентоспособности молочного животноводства

Повышение эффективности производства кормов в хозяйствах является важнейшим резервом повышения конкурентоспособности молочного животноводства.

Под кормовыми культурами в сельхозорганизациях Ленинградской области занято 86% посевной площади, причем преобладающую долю составляют многолетние травы. Анализ кормопроизводства в хозяйствах области показал, что урожайность многолетних трав растет во второй и третий годы пользования, а после пятого года снижается на 30-40%, но в большинстве предприятий многолетние травы сверхнормативного срока использования занимают значительную долю, которая продолжает расти (см. рис.), что приводит не только к уменьшению урожайности и валового производства кормов, но и ухудшению их качества.
Продолжающийся рост продуктивности коров обуславливает дальнейшее снижение доли объемистых кормов в рационе по питательности, которая опустилась в высокопродуктивных хозяйствах до 30-35%, что неблагоприятно сказывается на здоровье коров и показателях воспроизводства, ведет к удорожанию рациона и увеличению себестоимости продукции молочного животноводства. В результате – быстрый и устойчивый рост продуктивности не обеспечивает адекватного повышения эффективности производства.
Финансовые потери по причинам неоптимальных сроков заготовки силоса и сверхнормативного использования многолетних трав в ряде хозяйств превышают прибыль, полученную от реализации молока (см. табл.).
Проводимый в СЗНИЭСХ анализ экономики молочного животноводства в Ленинградской области показал, что внедрение инновационных технологий (перезалужение новыми сортами многолетних трав, закладка силоса в пленочные рукава, плющение зерна, заготовка зерносенажа, применение биоконсервантов, современной кормоуборочной и кормозаготовительной техники и др.) может приводить к удорожанию кормовой энергетической единицы корма собственного производства на 50-70%. Однако, с позиции улучшения финансово-экономических результатов отрасли‑– вложения в интенсификацию кормопроизводства в 1,5-2,5 раза эффективнее, чем дополнительные затраты на приобретение комбикорма для компенсации недостаточного объема питательных веществ, произведенных в самом хозяйстве.
 
 
Таблица. Оценка финансовых потерь при производстве кормов в анализируемых сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области в 2005 г.*
Показатели
Предприятия
1
2
3
4
Оценка финансовых потерь из-за неоптимальных сроков заготовки кормов
Продуктивность коров, кг
5000
7000
7000
7000
Поголовье коров, гол.
900
800
600
850
Доля силоса, заготовленного в неоптимальные сроки, %
43
53
28
20
Потери питательных веществ в силосе, заготовленном в неоптимальные сроки, тыс. МДж
4 245
3 035
1 723
1 183
Дополнительная потребность в комбикормах, вызванная потерями питательных веществ в силосе из-за нарушений оптимальных сроков заготовки кормов, т
404
289
164
113
Итого финансовые потери по причине неоптимальных сроков заготовки кормов, тыс. руб.:
от недополученного молока или
3 081
2 543
1 454
991
затрат на приобретение дополнительного объема комбикормов
2 345
1 677
952
653
Оценка финансовых потерь из-за сверхнормативного использования многолетних трав
Доля площадей с травами свыше 5-го года пользования, %
28
43
44
78
Потери питательных веществ в силосе, заготовленном из многолетних трав сверхнормативного использования, тыс. МДж
16 624
25213
15 277
31 767
Дополнительная потребность в комбикормах, вызванная сверхнормативным использованием многолетних трав, т
1 714
2599
1 575
3 275
Итого финансовые потери по причине сверхнормативного использования многолетних трав, тыс. руб.:
от недополученного молока или
13 931
18305
12 802
26 812
затрат на приобретение дополнительного объема комбикормов
9 940
15076
9 134
18 995
Общая оценка финансовых потерь при производстве кормов
Прибыль от реализации молока, тыс. руб.
5 000
12 500
14 000
8 500
Всего финансовые потери, тыс. руб.:
от недополученного молока или
17 012
20848
14 256
27 803
затрат на приобретения дополнительного объема комбикормов
12 285
16753
10 086
19 648
Отношение финансовых потерь к прибыли от реализации молока:
от недополученного молока или
3,4
1,7
1,0
3,3
затрат на приобретения дополнительного объема комбикормов
2,5
1,3
0,7
2,3
*Рассчитано по данным сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области

 

Поделиться статьей:

Другие статьи из журнала:

Новые дворы для телят

Новые дворы для телят

СПК «Кобраловский» (Гатчинский район Ленинградской области), всегда специализировался на производстве телят. Задачи строить крупные молочнотоварные фермы перед СПК никогда не стояло. Но поскольку поголовье крупного рогатого скота на начало 2006 года составило более 800 голов, из которых коров – 400, ферму пришлось развивать и по «непрофильным» направлениям. За прошлый год успели реконструировать старые дворы и перейти на беспривязное содержание. Чтобы провести модернизацию дворов, брали кредит, по которому хозяйство уже рассчиталось. Сегодня для двух новых дворов по 200 голов запущен доильный зал с оборудованием SAC. Теперь стадо обслуживают всего 2 человека – доярка и помощник, улучшилось и качество молока.

Птицеводство по стандарту качества ХАССП

Птицеводство по стандарту качества ХАССП

За три года с прихода новых собственников и начала реконструкции ОАО «Птицефабрика Приморская» (Ленинградская область) поднялась в рейтинге областных птицефабрик с последнего 11-го места на третье, а количество птицемест кур-несушек увеличилось с 250 тыс. до 760 млн. К такому результату фабрика пришла под руководством своего директора Юлии Леонидовны Фалалеевой, которая в 2004 году, имея экономическое образования и опыт работы в крупных компаниях, начала «с нуля» свою сельскохозяйственную карьеру.

Благими намерениями… не навреди!

Модернизация сельского хозяйства в России идет полным ходом. Одна за другой сдаются новые фермы, оборудованные и спроектированные по новейшим европейским и американским технологиям, еще больше комплексов реконструируется.